SRich 主力產品

不碰 SAP 核心! 線外系統依然能讓流程自動化

線外系統 = SAP RPA + auto service 雙引擎,替代每週的手工 Excel 煉金術。不動 SAP 一行程式碼,把業務該自動的東西全部自動起來。

你是不是也在這種處境?

用 SAP 的企業,幾乎都有這 4 種慢性耗損

01

SAP 報表一跑半天

標準報表不夠用,人工下載 CSV 再丟進 Excel pivot。同一份數據每週重做一次,時間就這樣燒掉。

02

顧問報價動輒百萬

SAP 內做客製動輒排 3 個月、報 200 萬起。小改一個欄位、加一張表都要排顧問時段。

03

數據要跨系統撈

SAP + POS + 電商 + 自建系統各自為政。同仁每月花 5 天煉金,只為了交出一份月報。

04

月底對帳靠 vlookup

跨多系統核對靠 Excel 公式撐,錯一欄就追一整天。帳對不起來老闆就盯人。

線外系統 = 夾在 SAP 和使用者之間的自動化層,
不動 SAP 核心,只做該自動化的事。

我們不是要取代 SAP,而是補足 SAP 本身做不到、做不好、或做起來太貴的事。

Layer 1 SAP 核心
(不碰)
Layer 2 線外系統
(我們做)
Layer 3 業務人員
(受惠)

不改 SAP 程式碼、不動資料表:SAP 顧問、IT 經理都能安心放行。

只走 SAP GUI Scripting 等官方介面:以合法帳號登入執行標準交易,完整稽核軌跡,需 BASIS 於 RZ11 開啟 sapgui/user_scripting=TRUE;深度整合場景再以 PyRFC / BAPI / IDoc 補強。

我們是 SAP 賦能者(Accelerator),不是競爭者:SAP 顧問的飯碗我們不搶,反而幫 SAP 做不到的事補位。

兩大模組,雙引擎驅動

線外系統 = SAP RPA + auto service,各司其職、協同運作

🤖

SAP RPA 模組

  • 透過 SAP GUI Scripting 自動登入、執行標準交易(ME2N / CO41 / CS11 等)
  • 取代人工抄表,下載 CSV、彙整報表一氣呵成
  • 深度整合場景輔以 PyRFC / BAPI / IDoc
  • 排程執行,人不在也照跑,錯誤率幾乎歸零
了解 SAP RPA 技術細節 →
⚙️

auto service 模組

  • 跨系統對帳(SAP + POS + 電商 + 銀行)
  • 異常自動推播(LINE / Email / Slack)
  • 儀表板即時盈虧
  • 排程引擎,週報月報自動產
了解 auto service 運作 →

技術架構一目了然

客戶資料流、權限控管、稽核記錄全部透明可追

┌──────────────┐ SAP 核心 │ ←(不動、只讀寫) └──────┬───────┘ SAP GUI Scripting / PyRFC / BAPI ┌──────────────┐ ┌────────────────┐ SAP RPA 模組 │ ──→ │ auto service │ └──────────────┘ └────────┬───────┘ LINE / Email / Excel / 儀表板
✓ 資安過關 不動核心 Table、不改 SAP 程式碼,透過 SAP GUI Scripting 合法帳號登入,稽核軌跡完整(需 BASIS 開啟官方設定)。
✓ 錯誤率歸零 替代人工 Excel 煉金,每次跑出來的數字都可重現。
✓ 三方共贏 SAP 顧問仍掌全局、IT 不增負擔、業務節省大量時間。
✦ 實戰案例

年營收 X 億食品廠|SAP 用 8 年,這樣翻身

不動 SAP、不加 SAP 顧問預算,用 SAP GUI Scripting + 自建 MES 雙引擎,把食品廠管理節奏壓縮了一個量級。

導入前(痛點)

  • 每週一場 1.5 小時生產排程會議,手抄手貼
  • 產線狀況像黑盒子,老闆看不到即時盈虧
  • 報工要員工寫紙本單,整理要數天
  • 生產盈虧只能靠月底事後臆測

導入線外系統後

  • 每週排程會議縮短到 10 分鐘,SAP 抓單自動化
  • 現場條碼 + 磅秤自動讀數,報工即時上傳
  • Kiosk QR Code 噴印,產線看板即時更新
  • BOM 自動展開,組合品拆單不再手工
  • LINE Bot 推播排程異常、報工狀況
  • 紙本全面數位化、盈虧儀表板:規劃中(Phase 5)
從會議時間到現場報工節奏,線外系統把食品廠的管理動線壓縮了一個量級。老闆從靠臆測開會,轉為看即時數據做決策。(紙本全面數位化與財務盈虧儀表板在 Phase 5 規劃中。)

為什麼選 SRich 做線外系統?

四個你在別處看不到的差異化

🤝

SAP 賦能者定位

不搶 SAP 顧問飯碗,而是幫 SAP 做不到的事補位,三方共贏。

⏱️

15+ 年工程實戰

熊哥不是 AI 時代才入行,有紮實的系統工程底子,AI 只是加速工具。

🏆

SBIR 雙獲獎

政府認證技術能力,SBIR 小型企業創新研發補助通過兩次。
了解更多 →

🔐

不綁 LowCode 工具

純 Python + Claude Code,客戶資產永久留在本機。下一節詳談。

為什麼我們不用 LowCode 工具?

把關鍵業務交給 LowCode,等於把公司的未來抵押給廠商

過去 3 年,台灣 B2B 市場被各種 LowCode 平台(n8n、Make、Zapier 等)行銷洗腦。它們講得很美:拖拉就能做、不用寫程式。但在 SAP 這種關鍵業務環境裡,這些工具有根本性問題。

面向 LowCode 工具
(n8n / Make / Zapier 等)
線外系統
(Python + Claude Code)
客戶資產 綁在廠商 SaaS,廠商停服、漲價、倒閉,資產瞬間歸零 完全本機執行,程式碼 100% 客戶持有,永久資產
SAP 深度整合 只走表層 OData / HTTP API,遇到 SAP GUI Scripting、PyRFC、BAPI、IDoc 全部卡死 原生支援 SAP GUI Scripting(需 BASIS 開啟)、PyRFC、BAPI、IDoc,標準交易全能打
擴充性 模組庫限制大,特殊流程要等廠商更新,等不到就卡死 Python 通用語言,任何 API、任何邏輯都能實作
故障維護 廠商黑盒,自己不能 debug,遇 bug 只能等支援 程式碼開放、日誌透明,誰接手都能改
成本模型 月費綁死,資料量、執行次數一大就暴漲 一次開發、長期使用,運算在客戶本機不收月費
學習曲線 每個節點都要學廠商專有 DSL,換平台就要全部重寫 學 Claude Code + Python,一次通吃所有場景
— 我們的立場 — LowCode 適合個人玩票,不適合關鍵業務生產環境。B2B 企業需要的是「會隨客戶一起老、誰接手都能改、廠商倒了還能用」的系統,不是綁在某個廠商月費上的拼裝積木。把 SAP 周邊自動化交給 LowCode,等於把公司管理神經系統的控制權抵押給一間你永遠不認識的新創公司。

常見問題

線外系統導入前,客戶最常問我們的 5 個問題

線外系統會不會影響 SAP 的穩定性?

不會。線外系統主要透過 SAP GUI Scripting(SAP 原廠提供的合法腳本介面,需 BASIS 於 RZ11 開啟 sapgui/user_scripting=TRUE),以合法帳號登入執行標準交易(ME2N / CO41 / CS11 等);深度整合場景再輔以 PyRFC / BAPI / IDoc。完全不動 SAP 核心 Table、不改 SAP 程式碼,所有自動化邏輯跑在客戶自己的伺服器,SAP 看到的就是一個合法使用者,穩定性不受影響。

和直接在 SAP 內做客製有什麼差別?成本差多少?

SAP 內客製動輒百萬起跳,小改一個欄位都要排顧問。線外系統改動僅需修改客戶伺服器上的 Python 程式碼,成本通常只有 SAP 客製的 1/5 到 1/10。更重要的是程式碼是客戶自己的資產,未來誰接手都能維護。

導入多久可以看到效果?

首個模組通常 4-8 週可以上線試運行。以食品業案例為例,從盤點訪談到第一個自動化流程(排程會議數據自動彙整)看到實際節省工時,約 8-12 週完成首輪導入。後續模組(現場條碼報工、Kiosk QR Code 噴印、LINE Bot 推播)則以 2-4 週一個的節奏分波上線。

我們公司沒有 SAP,也能用線外系統嗎?

目前線外系統主打 SAP 生態系。若你使用的是 Oracle、自建 ERP 或其他系統,建議先參考我們的 /services/ 服務頁,由顧問評估是否適合採類似架構處理。

客戶資料會不會外流?資安如何把關?

線外系統完全執行在客戶自己的伺服器環境,客戶資料主體留在本機;AI 輔助與 LINE 通知推播會走 Anthropic、LINE Messaging 等官方 API,無第三方 SaaS 中介儲存業務資料。所有 SAP 存取記錄都可追蹤、所有自動化邏輯客戶可查,比 LowCode 工具(資料要進廠商雲端)安全度高一個層級。

不確定線外系統適不適合你?

先做 5 分鐘免費評估,我們會告訴你 SAP 自動化可行度、ROI 預估、起點在哪裡。

📋 免費評估我的 SAP 狀況 💬 直接聯絡我們