SAP 自動化 / 線外系統常見問題

不動 SAP、不被 ERP 綁死 — 30 分鐘盤點,3 週內讓流程自動跑

月費小幫手收費、SAP RPA 整合、AI API 誰付、合約智財權 — 一次說清楚

快速回答(決策者版)

每題 3 行內說完 — 想看細節再展開下方完整版

1. 什麼是線外系統?

不修改 ERP / SAP 核心,在外層做跨系統整合與自動化。解決跨部門搬資料、對帳、通知、表單等問題。

👉 適合:不想動 ERP、但流程很痛的企業

完整說明 →

2. SAP ECC / S/4 / B1 可以做嗎?

可以。依版本採用 GUI Scripting / API / OData 等方式整合。

👉 特別適合:ECC 6.0 或多系統並存環境

完整說明 →

3. 安全嗎?會影響 SAP 嗎?

不會。自動化是模擬人工操作,不修改 SAP 程式或資料結構。可控權限、可記錄 log。

👉 不影響 SAP 維護合約 (Warranty)

完整說明 →

4. 收費怎麼算?

月費小幫手:NT$5,000–15,000 / 月;一次性導入:80–150 萬。

👉 不綁約、可隨時停止

完整說明 →

5. AI API 誰付?

由客戶自行申請與支付,確保資料控管與成本透明。我們協助選型與控用量。

👉 推薦企業版(皆有 DPA、不訓練資料)

完整說明 →

6. 智財權歸誰?

全部歸客戶,包含原始碼、文件、設定檔。

👉 不做 vendor lock-in

完整說明 →

7. 導入要多久?

3–4 週第一版上線,2–3 個月優化完成。採敏捷開發,先上線再優化。

👉 一次性導入工程:12–14 週

完整說明 →

8. 什麼情況適合你們?

大量人工搬資料、跨系統流程混亂、想快速見效(不是做一年)。

👉 不確定?30 分鐘免費盤點

完整說明 →

完整版(含技術細節與引用來源)

22 題分 5 類 — 給技術主管 / 採購 / 法務深入評估用

A. 線外系統 / SAP 自動化

A1: 「線外系統」是什麼?跟一般 ERP 客製化有什麼不同?
不修改 ERP / SAP 核心,在外層做跨系統整合與自動化。避開升級風險、授權糾紛,不影響 SAP 維護合約 (Warranty)。

跟 ERP 客製化的對照

比較項ERP 客製化線外系統(我們)
修改 SAP 核心動 ABAP / 設定檔不動
升級風險升級可能砍掉客製化不影響
影響 SAP 維護合約可能違反,影響原廠支援不影響
開發週期6-18 個月1-4 週(B 模式)/ 12-14 週(A 模式)
智財權受 SAP 授權限制完整歸客戶

適合 vs 不適合

  • ✅ 適合:跨系統 / 跨部門搬資料、不想動 ERP、想快速見效
  • ❌ 不適合:需要改 SAP 核心邏輯(如改 FI 沖銷規則)、ERP 模組功能不足

👉 不確定?30 分鐘免費盤點

A2: SAP Joule、Oracle AI Agent 出來了,你們還有市場嗎?
原廠 AI 是「2027 年後的門票」 — 只支援雲端新版本,但全球仍有約 22,000 家公司停在 ECC 6.0。我們的位置在「線外整合 + 跨系統」,是原廠 AI 進不來的地方。

原廠 AI 解「系統內」,我們解「系統間」

  • SAP Joule:限 S/4HANA Cloud Public / Private Edition,ECC 6.0 / on-premise S/4HANA 都不支援
  • Oracle Fusion AI Agent:限 Fusion Cloud Applications
  • Microsoft Copilot for Dynamics:限 Dynamics 365
  • 全球仍約 22,000 家停在 ECC 6.0;ECC 標準維護 2027-12-31 結束,預估僅 57% 客戶屆時完成轉換 — 這群人原廠 AI 接不到

在地化情境(原廠 AI 觸不到的地方)

  • SAP 領料單核准 → 自動推 LINE 通知供應商
  • 本土稅制(發票字軌、二聯三聯、營業稅)
  • 本土電商 API(蝦皮 / momo / PChome / 自建電商)
  • PDF / Excel / 紙本簽核這些非結構化資料 — 原廠 AI 進不去的最後一哩

參考來源:SAP Joule 官方文件Oracle Fusion AI AgentsComputer Weekly: S/4HANA 移轉現況Basis Technologies

A3: 我們的 SAP 是 ECC 6.0 / S/4HANA / B1,你們做過嗎?
ECC 6.0 EHP4 是我們主力環境(多年實戰)。S/4HANA / B1 也可做,但選型方式不同。仍在 ECC 6.0 的客戶正是我們甜蜜點。

整合策略(依版本選工具)

SAP 版本推薦整合方式
ECC 6.0 EHP4-7SAP GUI Scripting(win32com)— 主力
ECC 6.0 + EHP8OData + GUI Scripting 混搭
S/4HANA on-premiseOData + CDS Views
S/4HANA CloudAPI + BTP
Business OneDI API + Service Layer

30 秒判斷你的版本:請提供 3 張截圖 — 系統 → 狀態主畫面(看「應用版本」)、點「元件資訊」、點「其他核心資訊」(Shift+F5,看 Kernel patch)。

參考來源:Computer WeeklyBasis Technologies

A4: SAP RPA 安全嗎?會不會影響到 SAP 系統?
不會。本質是模擬人工操作,不修改 SAP 內部資料結構或程式碼,不影響 SAP 維護合約。SAP 提供完整安全機制,可控權限、可審計。

SAP 安全機制:sapgui/user_scripting 預設關閉,需 SAP 管理員開啟並指定使用者(per_user);授權物件 S_SCR Execute(16) 才能跑 Scripting,可設定唯讀模式(read-only mode)。

跟「動 SAP 內部」的差別

項目動 SAP 內部SAP RPA(我們)
改 ABAP / 設定 / Custom Field
升級時受影響
影響 SAP 維護合約可能
可逆困難立即(停掉 script 即可)

參考來源:SAP GUI Scripting Security Guide

A5: 跟 NICE RPA / UiPath / Power Automate 差在哪?
差別在「程式碼自主權」vs「平台 vendor lock-in」。我們以 AI Coding(Python + Claude Code)為主,RPA 只在企業內網需要時用 NICE 模組補。
比較項UiPath / Power Automate / NICESRich(我們)
主軸Agentic AI + Low-code 平台AI Coding(Python + Claude Code)
原始碼不開放完整交付客戶
廠商鎖定高(離開要重寫)
客製靈活度受平台框架程式碼層級
在地化能力低(國際版思維)高(LINE / 本土電商 / 本土稅制熟)

我們什麼時候會用 NICE / 三大廠

  • 客戶需企業內網部署、有 NICE 既有授權 → 用我們預寫好的 NICE 派工模組
  • 客戶 IT 政策強制使用某平台、業務剛好是平台拿手項目(如 UiPath Document Understanding)

參考來源:InfoSeeMedia: UiPath vs Power Automate 2026

B. 報價與合作方式

B1: 月費小幫手怎麼收?
最快 1–4 週上線,每個小幫手 NT$5,000 ~ NT$15,000 / 月。可加成抽營業額 1%(performance-based)。月底前通知即可下月終止,不綁年約。

什麼算一個小幫手:LINE Bot 名片歸檔、憑證分類、租約到期提醒、記帳查帳輔助 — 每個獨立計費。

影響月費的 4 因素:處理頻率、錯誤處理複雜度、系統介接數量、是否需要監控 dashboard。

👉 不確定哪個小幫手適合你?30 分鐘免費盤點

B2: 一次性導入工程怎麼收?
規模 80-150 萬,採敏捷分階段交付 — 每週驗收 1 階段,過了再付該階段款。12-14 週快速迭代 + 6 個月技術保證。

付款方式

  • 整個專案拆成 12-14 週的工作項,每週完成 1 階段
  • 每階段驗收通過 → 付該階段款項
  • 已驗收不退、未開工不收、不收違約金、不收預付款

適合情境:全廠盤點、SAP / 老 ERP / RPA 大規模串接、AI 框架建置 + 教學上線 — 工程浩大、無法用月費小幫手切片完成。

智財權見 B5

👉 範圍與報價以盤點訪談後為準,預約盤點

B3: AI API 費用誰付?實際成本多少?
客戶自行申請與支付,不混入服務費(避開稅務、額度、合規、控管風險)。建議使用四大企業版,皆有 DPA 且資料不用於訓練。

四大推薦企業版(皆有 DPA、預設不訓練、可零資料保留)

廠牌不訓練可零保留有 DPA
Anthropic Claude Enterprise / API
Azure OpenAI Service
Google Cloud Vertex AI / Gemini Enterprise
OpenAI Enterprise / Business / API

實際成本:典型單一小幫手月用量約 NT$500 ~ NT$5,000 / 月(依頻率與模型選擇)。導入後提供 token 用量監看,異常超量主動告警。

參考來源:Anthropic DPAAzure OpenAI 資料隱私Google Vertex AI Zero Data RetentionOpenAI Enterprise Privacy

B4: 做不完、想終止合作、退款怎麼辦?
月費小幫手隨時可停、複雜導入「完成即付」未開工項目可退、AI API 在你自家帳戶、課程有第 1 堂全退保證。
模式終止規則
A. 複雜導入工程已驗收不退;未開工全部不收。6 個月技術保證 + 3 個月免費修復。不收違約金。
B. 月費小幫手月底前通知 → 下月起停止。不綁年約、不綁次數,可單獨停掉某個小幫手。
C. AI API在客戶自家帳戶,與我們服務終止無關(後台關 key 即停費)。
D. 課程模組AI Bootcamp 第 1 堂不適合全退、做不出退 50%;NICE 模組授權買斷不退。

👉 不確定哪種模式合適?30 分鐘免費盤點

B5: 合約智財權歸誰?
客戶付清款項後,所有交付物(含原始碼、設定檔、文件)智財權歸客戶。我們不採用「廠商鎖定」模式。

歸屬規則

  • 一次性導入工程(A 模式):付清後智財權完整轉移
  • 月費小幫手(B 模式):訂閱期間使用授權,停止訂閱後可帶走原始碼自行維護
  • 課程模組(D 模式):模組授權買斷後可在自家環境使用,但不可二次轉售

我們不做的事:不在程式中放廠商授權檢查、不藏原始碼、不綁定我們的雲端服務、不用 n8n / Make / Zapier 等 SaaS 訂閱讓客戶離不開。

實務交付:完整原始碼 + 註解、部署維護文件、系統架構圖、操作手冊。

C. 導入流程與時程

C1: 客製化系統開發需要多久時間?

採敏捷開發:

  • 第 1 個月:核心功能上線,立即開始使用
  • 第 2-3 個月:根據實際使用持續優化
  • 之後:持續迭代,隨時可新增功能

不同於傳統開發要 6-12 個月才上線,我們強調「先求有再求好」,快速迭代。

C2: 什麼是「先求有再求好」的開發方式?

三階段:快速做出核心可用版本 → 讓客戶實際使用收集真實回饋 → 根據使用經驗持續優化。

好處:避免做出「功能完整但不好用」的系統、大幅縮短上線時間、降低風險、確保最終真正符合需求。

C3: 為什麼你們不寫詳細的需求規格書?

需求在專案進行中常常會改變;100 頁規格書實際很少有人完整閱讀;制定規格書本身就耗費大量時間。

我們的做法:深入了解業務流程和痛點 → 快速做出原型讓客戶體驗 → 透過實際操作收集回饋 → 快速迭代調整。

C4: 如果中途想改需求,可以嗎?

可以,這正是敏捷的優勢。小幅調整通常可在當週迭代中完成,大幅調整會重新評估工時和優先順序。修改速度比傳統開發快 2-3 倍。

D. 技術 / 資安

D1: 你們使用什麼技術開發系統?
  • AI Coding 主力:Anthropic Claude Code(CLI)+ Claude API
  • 後端 / 前端:Python(Django / Flask / FastAPI)、Node.js / React、Vue.js、純 HTML/CSS/JS
  • 資料庫:PostgreSQL、MySQL、SQLite
  • SAP 整合:GUI Scripting(win32com)/ OData / RFC(依版本選型,見 A3
  • RPA:NICE RPA(企業內網需求)、Python 自動化腳本

不主推:n8n / Make / Zapier 等低代碼平台 — 抽象太深、複雜邏輯難寫、廠商鎖定問題嚴重。

D2: AI 輔助開發是什麼意思?
以 Anthropic Claude Code 為主力,搭配 Python 撰寫業務邏輯。AI 不取代工程師,而是讓資深工程師生產力提升 2-3 倍。

AI 做的:UI 原型生成、CRUD / API 串接、除錯協助、程式碼審查、文件撰寫。

AI 不做的:架構決策、業務邏輯設計、資安審查、客戶面談需求釐清。

不主推 ChatGPT / GitHub Copilot:ChatGPT 是聊天介面不適大型專案;Copilot 是 IDE 補全工具欠缺工程脈絡管理。Claude Code 在 SWE-Bench Verified 持續領先(見 D3)。

D3: 使用 AI 開發會影響程式碼品質嗎?
不會,反而更好。Claude Opus 4.7 在 SWE-Bench Verified(業界最權威程式碼評測)拿下 87.6% 領先。但關鍵在「會用 AI 的工程師」,不是 AI 本身。

業界評測(SWE-Bench Verified)

  • Claude Opus 4.7(Anthropic):87.6%(2026-04-16 釋出)
  • GPT-5.3-Codex(OpenAI):85.0%

4 層品質機制:資深工程師主導架構決策 → AI 完整理解需求 → 架構師即時導正偏差 → 完整測試驗證。關鍵不是「用 AI」而是「會用 AI」。

參考來源:Anthropic Claude SWE-BenchSWE-Bench Verified Leaderboard

D4: 系統的資料安全如何保障?

不會破壞企業原本資安規範,所有開發遵循既有的內外網設計:

  • 內外網分離:自動化產生的電子表單僅限行內人員使用,不建議製作對外開放系統
  • 權限控管:遵循企業內部規範,最高管理權限設計在高層主管手上
  • 資料最小化:開發僅需表格欄位與少量範例,實際資料全程留在公司內部,提供 AI 的部分先脫敏
  • 企業版 AI:如需 AI 數據分析,建議採企業版服務(見 B3

E. 適合判斷與後續支援

E1: 什麼樣的工作適合自動化?

4 層評估標準(同時符合 3 項以上即建議自動化):

  • 重複性高:每天 / 每週都要做
  • 規則明確:可清楚定義步驟
  • 耗時長:手動處理需 30 分鐘以上
  • 錯誤成本高:人為失誤造成嚴重後果

常見:資料輸入、報表產生、檔案整理、Email 通知、資料比對、定期檢查。

E2: 什麼樣的客戶不適合我們?
想試試 AI 的好奇型、要求先做完再付款的零信任、純粹想要小工具的、需要修改 SAP 內部 ABAP 的、資料完全不能離開內網的高機敏客戶。
  • 「想試試 AI」型(沒明確業務痛點)→ 先上 AI Bootcamp
  • 「先做完再付款」零信任型 → 我們是「完成即付」,不接
  • 「只要小工具」純消費者型 → 直接買 ChatGPT Plus 或上線上課程
  • 需要改 SAP 內部 ABAP / MES → 請找原廠或 SI
  • 資料完全不能離開內網的高機敏客戶(金融 / 軍工 / 政府機密)→ 走全地端方案

👉 自評:AI 自動化成熟度評估30 分鐘免費盤點

E3: 系統上線後,你們提供哪些支援?
  • 教育訓練:完整操作教學和文件
  • 技術支援:Email / 電話 / Line 諮詢
  • Bug 修復:免費修復系統錯誤
  • 系統維護:定期更新和安全性維護
  • 功能擴充:可隨時加購新功能

具體支援內容和費用會在合約中明確規範。

E4: 如果將來你們公司不做了,系統會受影響嗎?

不會。原始碼已交付,系統採主流技術,容易找其他工程師接手。提供完整部署 / 維護文件,可協助培訓你的 IT 人員。完整智財權歸屬見 B5

還有其他問題?

30 分鐘免費盤點訪談,不收費、不留壓力

立即諮詢